Από τη λειτουργικότητα στη συνειδητότητα

Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στην ιστορία της ανθρωπότητας είχαν ως ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς ανθρώπους που ήταν απολύτως λειτουργικοί.

Είτε αυτοί εργάζονταν σε διοικητικές είτε σε εκτελεστικές θέσεις, σε κάθε περίπτωση θεωρούνταν λειτουργικοί και ικανοί να φέρουν εις πέρας ένα συγκεκριμένο έργο. Ειδικότερα, οι άνθρωποι στις εκάστοτε εξουσίες που αποφασίζουν πότε αξίζει τον κόπο να σκοτωθούν χιλιάδες ή εκατομμύρια συμπολίτες τους κηρύσσοντας έναν πόλεμο, θεωρούνται από τους πολίτες άνθρωποι ισορροπημένοι και άξιοι εμπιστοσύνης. Αλλά δεν χρειάζεται να πάμε τόσο μακριά. Ο άνθρωπος που δεν βλέπει τα συμπτώματα στη ζωή του, πιστεύει κι αυτός ότι είναι ισορροπημένος.

Ποιο είναι λοιπόν το κριτήριο που θα έπρεπε να μας υποδεικνύει πότε ένας άνθρωπος έχει ανάγκη από μια ριζική εσωτερική αλλαγή; Ο πόλεμος που αναφέραμε προηγουμένως αποτελεί μόνο ένα σύμπτωμα της ανισορροπίας που προκαλείται από την ασυνειδησία. Όσοι εμπλέκονται σ' αυτόν μπορεί να λειτουργούν αποτελεσματικά στις θέσεις όπου τοποθετούνται. Αυτό όμως σημαίνει ότι είναι ισορροπημένοι και κάνουν ό,τι κάνουν συνειδητά; 

Ο πολίτης που συμπεριφέρεται αλαζονικά και εγωιστικά και πετάει τα σκουπίδια του όπου να 'ναι, είναι ισορροπημένος και συνειδητός, ή μήπως χρήζει κάποιου είδους βοήθεια; Το ίδιο ισχύει και για τον πολιτικό που ενεργεί με ιδιοτέλεια, τον γιατρό που παίρνει φακελάκι, τον υπάλληλο που ζητάει μίζα, τον δάσκαλο που πλάθει κομματικά στρατευμένες συνειδήσεις, κ.ο.κ.

Το βασικό ερώτημα είναι το εξής: πότε ένας άνθρωπος πρέπει να ασχοληθεί σοβαρά με τον εαυτό του για να αλλάξει στάση ζωής; Γιατί ως ανθρωπότητα διατηρούμε τον πήχη της υγιούς ψυχικής κατάστασης τόσο χαμηλά; Γιατί σε κανένα στάδιο της εκπαίδευσης και επαγγελματικής κατάρτισης δεν έχουμε θέσει το ζήτημα της εσωτερικής αρμονίας, της ισορροπίας, της αυτογνωσίας, ή ακόμα και το βαθμό της ταύτισης με τον νου ως κριτήριο ωριμότητας και υπευθυνότητας; Γιατί βλέπουμε την ένταξη στην αγορά εργασίας ως σημάδι λειτουργικότητας ενός ανθρώπου και δεν λαμβάνουμε υπόψη μας τη σχέση που έχει αυτός ο άνθρωπος με το σώμα του ή τις σκέψεις του;

Αυτό που λείπει τόσα χρόνια από την κυρίαρχη αντίληψη είναι η αιώνια διάσταση του ανθρώπου ως έκφραση της Ύπαρξης. Ίσως στην εποχή μας να είναι πιο φανερό από ποτέ ότι δεν μπορούμε πια να θεωρούμε τη βία, την εγωκεντρικότητα, τον φανατισμό ή τον -δυσανάλογο και υπερβολικό- φόβο, στοιχεία υγιών ανθρώπων, από την άποψη ότι δεν αποτελούν εκφράσεις της συνειδητής κατάστασης, αλλά συμπτώματα της ασυνειδησίας, δηλαδή της ταύτισης με τον νου.

Αν μεταθέσουμε το κριτήριο της ψυχικής υγείας και της ισορροπίας από το πόσο λειτουργικός είναι κάποιος στο πόσο συνειδητά ζει, θα καταλάβουμε αμέσως τι πρέπει να κάνουμε για να απαλλαγούμε από τη δυστυχία που βιώνουμε.

Νίκος Μπάτρας 
Διαχειριστής www.aytepignosi.com

Διαβάστε επίσης:



ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ΔΙΑΛΟΓΙΣΜΟΣ

Η ανάρτηση με τις περισσότερες προβολές στην Αυτεπίγνωση μέχρι σήμερα:

Η ευτυχία δεν έρχεται από τις θετικές σκέψεις, έρχεται όταν ηρεμεί ο αναλυτικός νους

Παρόλο που η θετική σκέψη προφανώς είναι προτιμότερη από την αρνητική, από μόνη της δεν είναι αρκετή για να σε απαγκιστρώσει για πολύ απ...

Αν σας αρέσουν τα άρθρα της Αυτεπίγνωσης, μπορείτε να προσφέρετε ένα μικρό χρηματικό ποσό (όσο θέλετε εσείς) για να στηρίξετε την ιστοσελίδα. Με ποσό 10 ευρώ και άνω, θα λάβετε στο email σας δωρεάν το βιβλίο "Επίγνωση - Ανακαλύπτοντας τον αληθινό μας εαυτό". Ευχαριστώ πολύ! Να είστε καλά!
Νίκος Μπάτρας